Sí, el fútbol ha mejorado con la implementación del VAR, pero su impacto en la Liga MX ha sido mixto y rodeado de críticas. Desde su llegada en el Apertura 2018, el Video Assistant Referee ha transformado la forma en que se toman decisiones arbitrales, reduciendo errores significativos y brindando una mayor justicia en situaciones claves como penales y goles. Sin embargo, su implementación ha generado controversia entre jugadores, entrenadores y aficionados, principalmente por las interrupciones y el tiempo que toma revisar las jugadas.
El VAR (Video Assistant Referee) se introdujo en la Liga MX en 2018, luego de ser aprobado por la FIFA dos años antes. Desde entonces, su función ha sido apoyar a los árbitros en jugadas clave como goles, penales y expulsiones, ofreciendo una revisión más precisa a través de varias cámaras distribuidas en el campo. Esta herramienta ha permitido corregir decisiones que, a simple vista, podrían haber sido erróneas, aumentando la equidad en los resultados de los partidos.
Sin embargo, no todo ha sido positivo. Las revisiones prolongadas y las decisiones confusas han generado frustración tanto en jugadores como en aficionados. Un ejemplo claro fue el partido entre Pachuca y Atlas durante la Clausura 2022, donde el uso del VAR tomó casi siete minutos para revisar una jugada, lo que afectó significativamente el ritmo del partido. Este tipo de situaciones ha sido una de las principales críticas al sistema en la Liga MX.
A pesar de las críticas, el VAR ha traído consigo beneficios indiscutibles. Las decisiones arbitrales han mejorado en precisión, lo que ha ayudado a reducir errores humanos en situaciones de alta presión. Según la FIFA, la implementación del VAR en torneos internacionales ha aumentado la precisión de las decisiones arbitrales del 95% al 99%, una cifra que también refleja su impacto en la Liga MX.
En cuanto a los equipos, algunos han sido más beneficiados que otros. Por ejemplo, en el Clausura 2024, equipos como Chivas y Toluca vieron decisiones cruciales a su favor gracias al VAR, como la validación de goles y correcciones de tarjetas. Por otro lado, equipos como Pumas y León han sido más afectados por intervenciones que les jugaron en contra.
Una de las principales críticas al VAR en la Liga MX es el tiempo que consume para tomar decisiones. Las revisiones, que pueden durar entre 30 y 120 segundos, prolongan los partidos, afectando su fluidez. Además, algunos sectores cuestionan la forma en que los árbitros utilizan esta tecnología. En México, se ha señalado que no siempre se sigue el protocolo adecuado, lo que ha generado polémica sobre su correcta aplicación.
Otro desafío importante es el costo de implementar el VAR en cada partido de la Liga MX, que asciende a aproximadamente 350,000 pesos. Esta cifra incluye gastos de operación, salarios de los árbitros y viáticos, lo que ha llevado a algunos a preguntarse si el beneficio del VAR justifica su alto costo.
A pesar de los desafíos actuales, se espera que el VAR continúe siendo una parte integral del fútbol mexicano. De hecho, se están planeando cambios importantes para el 2025-2026. Se ha propuesto un nuevo sistema que reduciría el tiempo de revisión de jugadas y permitiría a los equipos solicitar revisiones específicas, similar a lo que se hace en la NFL. Este nuevo enfoque podría hacer que el VAR sea más dinámico y menos costoso de operar.
La Liga MX busca seguir mejorando su uso del VAR, con la esperanza de que se convierta en una herramienta más efectiva y menos polémica, mejorando la justicia y la experiencia en el fútbol.
Sí, ha reducido los errores arbitrales en jugadas clave, aunque también ha generado controversia por las interrupciones prolongadas.
El VAR se introdujo en el Apertura 2018, luego de ser probado en la categoría sub-20 para cumplir con las normas internacionales.
El tiempo que tarda en revisar jugadas y el alto costo de implementación han sido los principales puntos de crítica.
Equipos como Chivas y Toluca han visto decisiones favorables, mientras que Pumas y León han sido perjudicados en varias ocasiones.
Para 2025-2026, se planea implementar un nuevo sistema de revisión más rápido, similar al de la NFL, que podría mejorar su eficiencia.
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024