Hasta uno de los más grandes anti-americanistas reconoce el robo al América

La polémica jugada de la mano de Luis Romo en el área de Chivas durante el Clásico Nacional de la Concacaf Champions Cup sigue generando debate. Jorge Pietrasanta, reconocido aficionado de Chivas y crítico del América, sorprendió a muchos al reconocer en el programa Futbol Picante de ESPN que la acción del jugador rojiblanco debió ser sancionada como penal.

"Lo que sí es un hecho es lo del penal, que a mí también me parece. Si hubiera sido al revés, ahorita sería un escandalazo con que no se marcó el penal a favor de las Chivas" afirmó Pietrasanta, reconociendo que la jugada debió ser revisada y sancionada como penal a favor del América. Esta declaración generó diversas reacciones en el mundo del fútbol y en las redes sociales.

Reacción de los aficionados: sorpresa y reconocimiento para Pietrasanta

La declaración de Pietrasanta generó sorpresa entre los aficionados, especialmente entre los seguidores de Chivas, quienes no esperaban que un reconocido aficionado del equipo reconociera un error arbitral que los benefició. Sin embargo, muchos aficionados valoraron la honestidad de Pietrasanta y su disposición para reconocer la realidad, independientemente de sus preferencias futbolísticas.

Reacción de Fidalgo, con prácticamente las mismas palabras que Pietrasanta: "Si fuera al revés, habría más polémica"

Las declaraciones de Pietrasanta se suman a las críticas de Álvaro Fidalgo, quien tras el partido señaló que la jugada debió ser sancionada como penal. El mediocampista español también criticó la percepción del arbitraje hacia el América, asegurando que "“Me parece mano muy clara. Si llega a ser del otro lado, habría polémica, pero como es el América (el perjudicado) no pasa nada".

Argumentos reglamentarios: la explicación de Guzmán Gasso, analista arbitral

A pesar de las críticas, el reconocido analista arbitral Jorge Guzmán Gasso explicó en diversos medios que la jugada no debió ser sancionada como penal. Según Guzmán Gasso, la mano de Romo no fue intencional y no impidió una ocasión manifiesta de gol, por lo que no cumple con los requisitos para ser sancionada como penal según el reglamento.

¿Regresa un aliado del América? Adonai Escobedo, árbitro del Clásico en Liga MX

La polémica arbitral del Clásico Nacional se suma a la designación de Adonai Escobedo como árbitro central para el partido de Liga MX entre Chivas y América. Escobedo ha sido objeto de críticas por sus decisiones en partidos importantes, como la expulsión de Fulgencio en la final del Apertura 2023 y el penal no pitado sobre el Toro Fernández en la semifinal del Apertura 2024, ambos torneos que forman parte del tricampeonato del América.

La designación de Escobedo ha generado preocupación entre los aficionados, quienes esperan que el arbitraje no sea protagonista en el Clásico Nacional de Liga MX.