¿Le robaron a Chivas? Lo que dice la regla FIFA del penal que le dieron al Atlas al minuto 97 del partido

El Clásico Tapatío siempre es un escenario de grandes emociones, pero en esta ocasión, la polémica se apoderó del encuentro debido a un penal señalado a favor del Atlas en los últimos minutos del partido, gracias a una infracción cometida por Antonio "Pollo" Briseño sobre un jugador rival dentro del área. Briseño se fue expulsado por la falta, mientras Chicharito quién ya estaba en la banca también se fue expulsado por reclamar. Según el reglamento FIFA el penal estuvo bien marcado por el que los rojinegros eliminaron a Chivas.

La jugada que encendió el debate

Las imágenes de la jugada rápidamente se viralizaron, generando un intenso debate entre aficionados, expertos y analistas. Si bien el contacto entre Briseño y el jugador del Atlas parecía evidente, surgieron interrogantes sobre la intensidad de la falta y si realmente ameritaba la sanción máxima.

Según las reglas de la FIFA, un penalti se señala cuando un jugador comete una infracción sancionable con tiro libre directo dentro de su propia área. Entre las infracciones más comunes que pueden dar lugar a un penal se encuentran:

• Faltas como empujones, zancadillas o sujetar al adversario: En este caso, la interpretación de la falta puede ser subjetiva, ya que depende de la apreciación del árbitro sobre la fuerza utilizada y el efecto de la misma sobre el jugador adversario.
• Mano intencionada: Cuando un jugador toca el balón con la mano dentro del área de forma intencionada y evita un gol inminente, se señala penalti.
• Juego peligroso del portero: El portero también puede cometer infracciones que ameriten un penal, como salir de su área y derribar a un rival.

La Regla 14 de la FIFA y su aplicación en el caso específico

En el caso del penal señalado a favor del Atlas, la aplicación de la Regla 14 de la FIFA fue crucial para determinar si la decisión del árbitro era correcta. Si bien las imágenes muestran un claro contacto entre Briseño y el jugador rival, la intensidad de la falta y si esta impidió una clara oportunidad de gol son aspectos que deben ser evaluados cuidadosamente.

La FIFA establece que, si un defensor comienza a sujetar a un adversario fuera del área y continúa haciéndolo dentro de la misma, se debe señalar un penalti. Sin embargo, en el caso específico del Clásico Tapatío, es necesario analizar si la acción de Briseño se encuadra dentro de esta situación o si se trató de una falta más leve.

La subjetividad del arbitraje y el papel del VAR

El arbitraje es una tarea compleja que requiere de una gran capacidad de decisión por parte de los árbitros. En muchas ocasiones, las decisiones son subjetivas y pueden generar polémica. En este sentido, el VAR se ha convertido en una herramienta fundamental para ayudar a los árbitros a tomar decisiones más justas.

Sin embargo, el VAR también tiene sus limitaciones y no puede resolver todas las dudas. En el caso del penal señalado a favor del Atlas, el VAR pudo haber revisado la jugada y confirmado el contacto, pero la decisión final sobre si se trataba de una infracción penal sigue siendo subjetiva.

Conclusión

La polémica generada por el penal señalado a favor del Atlas en el Clásico Tapatío pone de manifiesto la complejidad del arbitraje en el fútbol. Si bien las reglas de la FIFA son claras, su aplicación en situaciones concretas puede generar diferentes interpretaciones.

Es importante destacar que el fútbol es un deporte de contacto y que las faltas son parte del juego. Sin embargo, es fundamental que los árbitros apliquen las reglas de manera justa y consistente para garantizar la igualdad de condiciones para todos los equipos.

En última instancia, la decisión del árbitro en este caso específico es respetable, aunque pueda generar debate. Lo importante es que el fútbol siga siendo un deporte apasionante, pero siempre dentro del marco del respeto y la fair play.