Por Javier Vaca
América levantó la estrella 15 sigue la polémica sobre el penal que determinó el resultado del partido. Israel Reyes fue derribado por Carlos Rotondi dentro del área, por tal motivo Marco Antonio Ortiz determinó la pena máxima, la misma que sigue en tela de duda, por lo apretada de la jugada. Sin embargo, el mismo defensa americanista señaló que apenas sintió el contacto, se lanzó, esto podría cambiar la decisión arbitral, pero a criterio de Ortiz fue una falta tras la intención de Rotondi.
Te puede interesar:
* (FOTO) Antes besaba el escudo de Chivas y lo 1ro que hizo el Chicote tras ser campeón con América
Mientras, Carlos Rotondi pidió disculpas a los aficionados por la jugada, aceptando que se equivocó y que no debió realizarla, precisamente para evitar la pena máxima, el defensa del América de manera muy airada en entrevista para TUDN confesó que fue más el colmillo y la viveza que le permitieron generar dicho penal. Las declaraciones de Israel Reyes recordaron a las excentricidades con las que hablaba en su momento Miguel Herrera cuando era jugador.
Israel Reyes confesó que apenas sintió el contacto de Carlos Rotondi decidió lanzarse, pues entendía que la falta era imprudente y el árbitro asumiría la falta como penal la misma que ahora está en controversia, pues de acuerdo a varias imágenes que se han difundido y la duda que presentó el bar durante el encuentro despiertan dudas si realmente Rotondi taló a Reyes el jugador del América se dejó caer por Inercia de la jugada la falta penal nunca existió.
América de esta manera termina ganando su estrella 15 en medio de la polémica por el error arbitral que según varios analistas entendidos en arbitraje no debió haber sido pitado como falta aunque dicha jugada se vuelve interpretativa, ya que Israel Reyes deje el pie abajo y el ratón y quién golpea con su cuerpo al jugador del América permitiéndole que se desplace al piso situación que para Marco Antonio Ortiz árbitro central de la final entre azulcremas y Cruz Azul el penal existía.
La confesión de Israel Reyes podría asumirse como una prueba fundamental de la equivocación de Marco Antonio Ortiz, pero que administrativamente no podría revertir la final del fútbol mexicano o menos aún otorgarle la oportunidad a Cruz Azul de volver a jugar el partido definitivo. De acuerdo con FIFA, para que encuentro de fútbol pueda repetirse deberá haber argumentos de suma fuerza en la intervención y decisión del resultado, algo que acá no sucedería tomando en cuenta que solo es la versión del defensa involucrado en dicha falta.
Te puede interesar:
* Mientras Tigres va por Quispe, lo que dice Gignac sobre su retiro, ya le puso fecha y todo
Previo a la final entre América y Cruz Azul varios medios señalaban que familiares del árbitro central del cotejo Marco Antonio Ortiz habrían recibido amenazas e intimidaciones advirtiendo del trabajo del silbante en el partido definitivo que otorgaría el título al campeón del torneo Clausura 2024, sin embargo, esto no puede ser corroborado y ahora el nombre del silbante quedará manchado como protagonista de un triunfo que para el América fue justo, pero que para Cruz Azul estuvo manchado de imprecisiones arbitrales.
21/12/2024
21/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024
20/12/2024