Los momentos más polémicos del VAR en la Liga MX, ¿errores o aciertos?

El Video Assistant Referee (VAR) se implementó en la Liga MX con la intención de aportar mayor justicia y precisión en las decisiones arbitrales. Sin embargo, desde su introducción, ha sido protagonista de múltiples controversias que han generado debates intensos entre aficionados, jugadores y expertos. A continuación, se analizan los momentos más polémicos del VAR en la Liga MX, destacando cómo estas situaciones han influido en el desarrollo del fútbol mexicano.

Introducción del VAR en la Liga MX: Expectativas y Realidades

La Liga MX adoptó el VAR en 2018 con el objetivo de reducir errores arbitrales y aumentar la transparencia en el juego. Se esperaba que esta tecnología resolviera disputas en situaciones clave como penales, expulsiones y goles dudosos. No obstante, su implementación ha estado lejos de ser perfecta, y en lugar de eliminar las polémicas, en ocasiones las ha intensificado.

Polémicas en Finales: Decisiones que Marcaron Títulos

Clausura 2024: Penal Controvertido en la Final América vs. Cruz Azul

Uno de los episodios más discutidos ocurrió en la final del Clausura 2024 entre América y Cruz Azul. En el minuto 78, el árbitro señaló un penal a favor del América tras una disputa en el área entre Israel Reyes y Rodolfo Rotondi. La decisión fue respaldada por el VAR, aunque las repeticiones mostraron dudas sobre la existencia de una falta clara. Este penal resultó decisivo, ya que Henry Martín lo convirtió en gol, otorgando el título al América con un marcador global de 2-1. La controversia se amplificó cuando se revelaron los audios del VAR, donde se escuchó a un oficial celebrar la decisión, lo que generó indignación entre los aficionados de Cruz Azul.

Apertura 2019: Penal No Sancionado en la Final América vs. Monterrey

En la final del Apertura 2019, América enfrentó a Monterrey en un partido que también estuvo marcado por la polémica arbitral. Durante el encuentro, el árbitro César Arturo Ramos no sancionó un penal claro sobre Guido Rodríguez, a pesar de la revisión del VAR. Esta decisión fue ampliamente criticada y se consideró que influyó en el resultado final, donde Monterrey se coronó campeón.

Clásicos y Partidos Clave: Decisiones que Encendieron la Controversia

Clásico Tapatío 2022: Expulsiones Cuestionables

En el Apertura 2022, durante el Clásico Tapatío entre Atlas y Chivas, el VAR estuvo en el centro de la polémica por dos expulsiones. Primero, Luis Reyes del Atlas fue expulsado por una supuesta patada a Isaac Brizuela, decisión que muchos consideraron exagerada. Posteriormente, Miguel Ponce de Chivas recibió la tarjeta roja por una entrada sobre Anderson Santamaría. Ambas decisiones fueron respaldadas por el VAR, pero generaron debates sobre la consistencia en los criterios arbitrales.

Cruz Azul vs. Toluca 2022: Penales y Goles Anulados

En un partido entre Cruz Azul y Toluca en la Jornada 8 del Apertura 2022, el VAR intervino en varias ocasiones que resultaron controvertidas. Sebastián Jurado, portero de Cruz Azul, fue expulsado tras una revisión del VAR por una falta sobre Haret Ortega. Además, se anularon dos posibles penales a favor de Cruz Azul en los minutos finales, decisiones que fueron criticadas por jugadores y aficionados, quienes consideraron que el VAR no se utilizó de manera consistente.

Cambios en el Uso del VAR: Transparencia y Nuevas Medidas

Publicación de Audios del VAR

En respuesta a las constantes críticas, la Liga MX implementó en el Clausura 2024 la publicación de los audios de las conversaciones entre el árbitro central y el VAR. Esta medida busca aumentar la transparencia y que los aficionados comprendan las razones detrás de cada decisión. Sin embargo, la divulgación de estos audios también ha generado nuevas polémicas, especialmente cuando se revelan comentarios que sugieren parcialidad o celebraciones inapropiadas por parte de los oficiales.

Centralización del VAR

Otra medida adoptada fue la centralización del VAR en las instalaciones de la Federación Mexicana de Fútbol en Toluca. El objetivo es unificar criterios y mejorar la consistencia en las decisiones arbitrales. No obstante, esta centralización ha sido objeto de debate, ya que algunos consideran que podría generar retrasos en las revisiones y no necesariamente garantiza una mejora en la calidad de las decisiones.

Críticas de Directivos y Jugadores: Desconfianza en el Sistema

Declaraciones de Ricardo Salinas Pliego

El empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de Mazatlán FC, ha sido uno de los críticos más vocales del arbitraje y del uso del VAR en la Liga MX. Tras un partido contra Pumas en noviembre de 2024, Salinas Pliego expresó su frustración en redes sociales, acusando al arbitraje de decisiones que perjudicaron a su equipo y que los dejaron fuera del Play-In. Sus declaraciones reflejan una creciente desconfianza en la imparcialidad y eficacia del VAR.

Opiniones de Jugadores y Entrenadores

No solo los directivos han expresado su descontento; jugadores y entrenadores también han cuestionado el uso del VAR. Algunos argumentan que las revisiones interrumpen el flujo del juego y que las decisiones siguen siendo subjetivas, a pesar de la tecnología. Estas críticas han llevado a debates sobre la necesidad de mejorar la capacitación de los árbitros y la implementación de criterios más claros y consistentes.