La polémica arbitral en el partido entre Toluca y Chivas sigue dando de qué hablar. El gol anulado a Alan Pulido por un supuesto fuera de lugar ha generado una ola de críticas y suspicacias en torno al VAR y a la Comisión de Arbitraje. Tras los audios recientemente revelados, en TUDN sospechan que estos fueron alterados, pues muchas cosas no coinciden.
En el encuentro disputado en el Estadio Nemesio Díez, Alan Pulido anotó un gol que parecía legítimo. Sin embargo, el VAR intervino y el árbitro central anuló la jugada por un supuesto fuera de lugar. La decisión generó una gran controversia, ya que las imágenes de televisión no dejaban claro si Pulido se encontraba en posición antirreglamentaria.
Tras la polémica, la Comisión de Arbitraje emitió un comunicado en el que defendió la decisión del VAR y aseguró que el procedimiento utilizado fue el correcto. Además, la Comisión acusó a la televisora de haber transmitido una imagen errónea que no correspondía al resultado final arrojado por el software de las líneas de fuera de juego.
La respuesta de Televisa no se hizo esperar. En el programa "Línea de 4", los comentaristas Fernando Guerrero y Marc Crosas cuestionaron la veracidad de los audios del VAR que fueron dados a conocer por la Comisión de Arbitraje.
Guerrero señaló que en la revisión del VAR no se escuchaba el sonido ambiente, lo que generó dudas sobre la autenticidad de los audios. Por su parte, Crosas fue más allá y denunció que sospechaban que los audios habían sido regrabados para no admitir el error cometido en el gol de Pulido.
La denuncia de Crosas sobre la posible manipulación de los audios del VAR ha generado una gran polémica. Si se confirmara que los audios fueron regrabados, se trataría de una falta grave por parte de la Comisión de Arbitraje y se pondría en duda la credibilidad del sistema de videoarbitraje.
La polémica arbitral ha afectado directamente a Chivas. El gol anulado a Pulido pudo haber cambiado el rumbo del partido, que finalmente terminó con una derrota por 2-1 para el Rebaño Sagrado. Además, la controversia ha generado un ambiente de tensión y desconfianza en torno al arbitraje.
La polémica por el gol anulado a Pulido no solo quedó en el terreno de juego. Chivas utilizó sus redes sociales para expresar su descontento con la decisión arbitral, lo que le valió una sanción económica por parte de la Comisión Disciplinaria.
El equipo rojiblanco deberá pagar una multa de 300 mil pesos por infringir el reglamento de competencia al realizar una publicación relacionada con el marcador del partido. Esta sanción evidencia la tensión que existe entre el club y la Comisión de Arbitraje, y deja en claro que las quejas públicas sobre el arbitraje pueden tener consecuencias económicas para los equipos.
04/04/2025
04/04/2025
04/04/2025
04/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
03/04/2025
