¿Por qué no se repitió el penal de Malagón vs Columbus Crew? Esto dice la regla

En el caso del polémico penal de Malte Amundsen, su disparo no fue detenido por Malagón, sino que chocó directamente con el travesaño, sin intervención física del portero.

Es decir, aunque Malagón se adelantó, no tocó el balón ni intervino de manera directa en la ejecución del disparo. Por lo tanto, bajo la interpretación de la regla, el árbitro no estaba obligado a ordenar la repetición del penalti.

La Campeones Cup 2024 no solo fue un espectáculo de fútbol entre el Club América y el Columbus Crew, sino que también dejó una controversia que ha dado mucho de qué hablar en el mundo del fútbol. Durante la decisiva tanda de penales, un incidente en el séptimo tiro del Columbus Crew generó un intenso debate sobre la reglamentación de los tiros penales y el papel del arquero Luis Ángel Malagón.

¿Por qué no se repitió el penalti?

Para entender mejor la situación, es importante revisar la Regla 14 del reglamento de fútbol, que especifica las infracciones durante la ejecución de un penalti, especialmente en lo que respecta a los porteros. Esta regla establece claramente qué situaciones ameritan la repetición de un penalti y cuáles no. Según la regla:

• Si el balón entra en la portería, se concede el gol independientemente de si el portero se adelanta.

• Si el balón no entra o rebota en el larguero o los postes, solo se repetirá el tiro penal si la infracción del guardameta influye claramente en el lanzador.

• Si el portero evita que el balón entre en la portería a pesar de haberse adelantado, el penal se repetirá.

• Si la infracción del guardameta amerita repetición, el árbitro deberá advertir o amonestar al portero, dependiendo de si es una infracción reincidente.

La polémica sobre el penalti fallido de Amundsen reabrió el debate sobre la Regla 14 y su interpretación. Si bien la normativa actual es clara en cuanto a cuándo se debe repetir un penalti, el incidente en la final entre América y Columbus Crew demostró que puede haber margen para la confusión. Algunos expertos sugieren que se podría revisar la regla para evitar futuros malentendidos, aunque, en este caso, el árbitro y el VAR aplicaron correctamente las disposiciones actuales.

La decisión del VAR y el veredicto final

El VAR, encargado de revisar las decisiones dudosas en momentos clave, evaluó la jugada y determinó que no existía una infracción clara por parte de Malagón que influyera en el resultado del disparo. Aunque el portero pudo haberse adelantado ligeramente, el hecho de que Amundsen fallara su disparo sin intervención directa del guardameta mexicano fue el argumento que sustentó la decisión de no repetir el penalti.

Para algunos analistas y aficionados, esta decisión fue controvertida, ya que, a simple vista, el adelantamiento de Malagón parecía evidente. Sin embargo, la explicación dada por el cuerpo arbitral y los especialistas en reglamento aclaró la situación, el penalti no fue influido por el adelantamiento del arquero, lo que hizo que la decisión de no repetir el disparo fuera correcta según las reglas del fútbol.

Los números de América en el partido:

• Posesión: 51%

• Total de remates: 8

• Remates fuera: 1

• Tiros de esquina: 3

• Fueras de juego: 3