"Vergonzoso y sospechoso" La reacción de David Faitelson en el Pumas vs Rayados que desata la polémica

La serie entre Pumas y Rayados ha estado marcada por una serie de decisiones arbitrales polémicas que han generado un gran debate en el mundo del fútbol mexicano. El periodista deportivo David Faitelson ha sido uno de los más críticos con el desempeño del árbitro central, Marco Antonio, a quien ha apodado "El Gato".

Faitelson arremete contra "El Gato" Ortiz

A través de sus redes sociales y programas de televisión, Faitelson ha sido contundente en sus críticas hacia el arbitraje de Ortiz en los partidos de Pumas. El periodista ha señalado que las decisiones del silbante han perjudicado claramente al equipo universitario y ha cuestionado su imparcialidad.

Entre las frases más destacadas de Faitelson se encuentran: "“El Gato” Ortiz está “acabando” con Pumas…" y "Vergonzoso y sospechoso arbitraje en la Ciudad Universitaria… Han “acuchillado” a los Pumas…". Estas declaraciones han generado una gran polémica y han puesto en el centro del debate la calidad del arbitraje en la Liga MX.

La opinión de los ex árbitros

A las críticas de Faitelson se suman las de otros expertos en arbitraje, como Marco Antonio Rodríguez "Chiquimarco" y Felipe Ramos Rizo. Ambos exsilbantes han coincidido en que hubo errores claros en el arbitraje de los partidos entre Pumas y Rayados, y han respaldado las denuncias de los aficionados universitarios.

Las consecuencias de la polémica

La polémica generada por el arbitraje en los partidos entre Pumas y Rayados tiene varias consecuencias:

• Desconfianza en el arbitraje: La afición de Pumas, y en general los aficionados del fútbol mexicano, están perdiendo la confianza en el arbitraje. Los errores constantes y las decisiones polémicas generan una sensación de injusticia y perjudican la imagen del fútbol mexicano.
• Presión sobre los árbitros: Los árbitros se encuentran bajo una gran presión por parte de los equipos, los aficionados y los medios de comunicación. Esta presión puede afectar su desempeño y generar más errores.
• Necesidad de mejorar el arbitraje: La polémica pone de manifiesto la necesidad de mejorar la calidad del arbitraje en la Liga MX. Es necesario contar con árbitros mejor preparados, con mayor acceso a tecnología y con una mayor supervisión.

El VAR y sus limitaciones

La presencia del VAR en el fútbol mexicano no ha sido suficiente para evitar las polémicas. A pesar de que el videoarbitraje tiene como objetivo corregir los errores claros y evidentes del árbitro, en muchas ocasiones no se ha utilizado de manera efectiva.

Conclusiones

La polémica generada por el arbitraje en los partidos entre Pumas y Rayados es un reflejo de los problemas que enfrenta el fútbol mexicano. La falta de confianza en los árbitros, los errores constantes y la presión a la que están sometidos los colegiados son problemas que deben ser abordados de manera urgente.

Es necesario que las autoridades del fútbol mexicano tomen medidas para mejorar la calidad del arbitraje y garantizar que los partidos se desarrollen de manera justa y equitativa. Solo así se podrá recuperar la confianza de los aficionados y garantizar un espectáculo deportivo de calidad.