¿Carlos Vela nos hubiera llevado al quinto partido? Miguel Herrera habla sobre la ausencia del delantero en el mundial

En una entrevista reciente a Miguel Herrera, el ex DT nacional confesó que de haber estado Vela presente en la Copa del Mundo 2014, donde México no pudo contra Holanda, las cosas pudieron haber sido muy distintas como lo probó meses después anotándoles dos golazos.

La decisión de Carlos Vela de no participar en el Mundial de Brasil 2014 sigue siendo uno de los mayores "qué hubiera sido si..." en la historia reciente del fútbol mexicano. El delantero, en su mejor momento, declinó la convocatoria del "Piojo" Herrera, una decisión que generó gran polémica y dejó a muchos aficionados preguntándose qué hubiera pasado si el atacante hubiera estado presente en Brasil.

El "Piojo" Herrera, en una reciente entrevista, reveló que intentó convencer a Vela de último momento, pero el jugador declinó la invitación. Meses después, en un partido amistoso contra Holanda, Vela volvió a la Selección Mexicana y anotó dos golazos, dejando en evidencia el talento que México se perdió en Brasil.

La ausencia de Vela en el Mundial fue una gran pérdida para el equipo. Su habilidad, visión de juego y capacidad goleadora podrían haber sido factores determinantes para que México avanzara más allá de la fase de grupos. Muchos aficionados creen que con Vela en el equipo, el "Tri" hubiera tenido una mayor oportunidad de alcanzar las rondas finales.

¿Qué hubiera pasado si... es una pregunta que seguirá rondando en la mente de los aficionados mexicanos. Algunos argumentan que la presencia de Vela habría desestabilizado al equipo, mientras que otros creen que su liderazgo y talento habrían sido fundamentales para inspirar a sus compañeros.

Lo cierto es que la decisión de Vela fue una apuesta arriesgada que, a la postre, no resultó como él esperaba. El delantero perdió la oportunidad de representar a su país en una Copa del Mundo y de dejar su huella en la historia del fútbol mexicano.