Faitelson revela el dinero para que el juez marque diferente al América de Pumas

El Toluca contra América dejó varias polémicas en cuestiones arbitrales. Una de ellas fue cuando el VAR determinó el fuera de lugar en el gol de los locales debido a que se determinó un fuera de lugar. Sin embargo muchos televidentes se quejaron de que la transmisión mostró solo una toma, que para muchos estaba mal instalada.

Tras el escándalo de dicho gol anulado, hubo otro criterio que fue más que debatible. Estamos hablando de la entrada de Henry Martín a Tiago Volpi, quien terminó por recibir un zapatazo en la cabeza. Por lo que muchos consideraron dicha acción de roja, algo que el árbitro determinó como parte del juego, dejando sin tarjeta al delantero azulcrema.

Más noticias de Pumas:

¿Nuevo fichaje en Pumas? Jugador de Cruz Azul es visto en el Estadio Olímpico

¿Ricardo Ferretti es el nuevo DT de Pumas? Por fin respondió Miguel Mejía Barón

Es ahí donde la afición de Pumas consideró que el criterio arbitral es más que dispar, pues se quejaron de una jugada similar que sufrió Diogo de Oliveira frente al mismo América que terminó con la expulsión de brasileño. Si bien la jugada fue cerrada para muchos, lo que parece crecer la inconformidad es que no se tome la misma medida para todos los equipos:

 Los 90 millones por los que ayudan al América

Según David Faitelson, el América es un gran amasador de fortuna en cuanto a patrocinadores, por lo que ha dejado en claro que para la liga es conveniente que dicho club pase. Esta no es la primera vez que se le acuse de algo tan grave al América, pues también José Ramón Fernández asegura que este torneo estaría arreglado para que las Águilas se lleven el título de liga.