Por Carlos Pérez
El Pumas contra Xolos de Tijuana nos dejó el primer partido del Apertura 2022 dentro del Estadio Olímpico Universitario. Y de lo que más se ha hablado tras el término del encuentro es la polémica arbitral que vuelve a ser el tema central de conversación, para bien o para mal, dentro del fútbol mexicano.
Es mejor que Galindo, es seleccionado nacional y podría llegar gratis a Pumas
El tema consiste por la marcación del árbitro Adonai Escobedo, pues la afición de Pumas le reclama que el criterio del colegiado se volcó más al lado del equipo visitante, debido a que en una jugada muy apretada se marcara penal a favor de Xolos, mientras que en una jugada igual de polémica a favor de Pumas, decidiera no marcar dicho penal.
Para muchos analistas también el trabajo arbitral arbitral dejó mucho que desear. Una de las voces más escuchadas habló acerca de dicha jugada que terminó por afectar a Pumas: Roberto Gómez Junco. El analista de ESPN consideró que dicha jugada sobre Galindo debía ser sí o sí penal:
A pesar de la jugada que se robó las miradas del encuentro, la mayoría de los espectadores quedaron en un mutuo acuerdo en que el trabajo arbitral dejó mucho que desear. Veremos en qué forma se toma este antecedente la Comisión de Arbitraje ahora encabezado por el respetable Armando Archundia.
Los 50 MDP por los que el árbitro no marcó el penal a favor de Pumas
23/11/2024
23/11/2024
23/11/2024
23/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024
22/11/2024