(AUDIOS) Omitieron el saque de meta, lo que revelaron los audios VAR en la jugada que perjudicó a Cruz Azul

La polémica arbitral en el encuentro de semifinal entre América y Cruz Azul ha tomado un nuevo giro tras la revelación de los audios del VAR. En ellos, se evidencia un claro error en la revisión de la jugada que derivó en el penal a favor del conjunto americanista. La omisión de un evidente fuera de juego en el saque de meta ha desatado la ira de la afición celeste y ha puesto en entredicho la imparcialidad del arbitraje en el fútbol mexicano.

Un error garrafal con consecuencias fatales

Las imágenes y los audios revelados muestran cómo los jugadores del América iniciaron la jugada con dos futbolistas adelantados en relación al balón, lo cual constituye una infracción al reglamento. Sin embargo, el VAR se centró en analizar únicamente el disparo desde fuera del área y la posible mano dentro del área de Cruz Azul, dejando de lado la infracción inicial que invalidaba toda la jugada.

Esta omisión ha generado un gran descontento entre los aficionados de Cruz Azul, quienes consideran que fueron perjudicados de manera evidente. El equipo celeste había realizado una gran campaña y se encontraba a un paso de la final, pero este error arbitral truncó sus aspiraciones.

La Comisión de Arbitraje, en el ojo del huracán

La Comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Fútbol se encuentra en el ojo del huracán tras este nuevo escándalo. La afición y los medios de comunicación exigen una explicación clara y contundente sobre lo sucedido. Además, se ha pedido la sanción de los responsables de este grave error.

Cruz Azul, a la espera de una resolución

Por su parte, Cruz Azul ha presentado una queja formal ante la Federación Mexicana de Fútbol, exigiendo una investigación exhaustiva y las sanciones correspondientes. El club celeste considera que fue perjudicado de manera grave y que este error arbitral ha manchado la imagen del futbol mexicano.

El VAR, una herramienta cuestionada

Este nuevo caso pone en duda la eficacia del VAR en el futbol mexicano. Si bien esta tecnología se implementó con el objetivo de reducir los errores arbitrales, en ocasiones se ha convertido en una herramienta más para generar polémica y descontento entre los aficionados.

El escándalo arbitral en el encuentro entre América y Cruz Azul ha puesto en evidencia la necesidad de realizar cambios profundos en el arbitraje mexicano. Es necesario invertir en la formación de los árbitros, mejorar los protocolos del VAR y garantizar la transparencia en la toma de decisiones.

El VAR y sus límites: Un análisis de los reglamentos FIFA

El Video Assistant Referee (VAR) ha revolucionado el mundo del fútbol, introduciendo una herramienta tecnológica que busca minimizar los errores arbitrales en jugadas claves. Sin embargo, el VAR no es infalible y su aplicación está regida por un conjunto de reglas establecidas por la FIFA. En este artículo, analizaremos los reglamentos que delimitan las situaciones en las que el VAR puede intervenir y aquellas que quedan fuera de su alcance.

¿Cuándo puede intervenir el VAR?

El VAR está diseñado para corregir errores claros y obvios en las siguientes situaciones:

• Goles: Se revisa si el balón cruzó completamente la línea de gol, si hubo alguna infracción previa al gol (mano, falta, fuera de juego, etc.) o si un jugador atacante estaba en posición de fuera de juego en el momento del pase.
• Penales: Se evalúa si hubo una falta dentro del área que amerite un penal, si el jugador que ejecutó el penal cometió alguna infracción antes de patear el balón o si el portero invadió el área antes del disparo.
• Tarjetas rojas directas: Se verifica si la decisión del árbitro de expulsar a un jugador fue correcta, considerando la gravedad de la infracción y si existió un riesgo claro y obvio de lesión.
• Identidad errónea: En caso de que el árbitro sancione a un jugador equivocado, el VAR puede intervenir para corregir la identidad del infractor.

¿Qué jugadas están fuera del alcance del VAR?

A pesar de su utilidad, el VAR no puede revisar todas las jugadas del partido. Algunas situaciones quedan fuera de su alcance, como:

• Faltas menores: El VAR no interviene en faltas leves o que no alteren el desarrollo del juego.
• Decisiones subjetivas: Jugadas que requieren una interpretación del árbitro, como la intensidad de una falta o la simulación, no son revisadas por el VAR.
• Fuera de juego muy ajustado: Si la diferencia entre un jugador en posición de fuera de juego y el último defensor es mínima, el VAR puede no tener la precisión suficiente para tomar una decisión definitiva.
• Errores técnicos: Errores técnicos en la transmisión o en el funcionamiento del sistema VAR no pueden ser utilizados como justificación para modificar una decisión tomada en el campo de juego.

Limitaciones del VAR

A pesar de sus beneficios, el VAR también presenta algunas limitaciones. Entre ellas destacan:

• Subjetividad: Algunas decisiones siguen siendo subjetivas, incluso con la ayuda del VAR.
• Retrasos en el juego: Las revisiones del VAR pueden generar interrupciones en el desarrollo del partido.
• Costos: La implementación y el mantenimiento del VAR son costosos, lo que limita su acceso a muchas ligas y competiciones.

El VAR es una herramienta valiosa que ha mejorado la precisión del arbitraje en el fútbol. Sin embargo, es importante reconocer sus limitaciones y comprender que no todas las jugadas pueden ser revisadas. La FIFA sigue trabajando en la mejora del sistema y en la definición de protocolos más precisos para garantizar una aplicación justa y equitativa.