¿Ayuda al tricampeón? Polémica en América vs Chivas por una jugada idéntica que sí fue penal cuando no eran las Águilas

El Clásico Nacional de vuelta en la Concacaf Champions Cup ha estado marcado por la polémica arbitral. El América, que gana 2-0 y tiene el global 2-1 a su favor, ha sido beneficiado por una decisión arbitral que ha generado indignación en el entorno rojiblanco. La no marcación de un penal por mano de Cáceres ha sido el centro de la controversia, especialmente al compararla con la marcación de un penal similar a favor de Monterrey en su partido ante Vancouver.

La mano de Martín, el centro de la polémica

En una jugada dentro del área, Sebastián Cáceres desvió el balón con la mano, impidiendo una clara oportunidad de gol para Chivas. A pesar de las protestas de los jugadores rojiblancos, el árbitro central no señaló la pena máxima. La jugada ha generado indignación en la afición de Chivas, que considera que el árbitro perjudicó al equipo.

Comparación con el penal de Monterrey

Minutos antes del Clásico, en el partido entre Monterrey y Vancouver, el árbitro central sí señaló un penal por una mano similar dentro del área. La diferencia en las decisiones arbitrales ha generado suspicacias y ha alimentado la teoría de un posible favoritismo hacia los equipos mexicanos, especialmente hacia el América.

¿Favoritismo al América?

La polémica arbitral ha reavivado el debate sobre un posible favoritismo hacia el América en la Concachampions. La afición de Chivas considera que el árbitro tomó una decisión equivocada y que perjudicó al equipo. La controversia ha generado indignación en el entorno rojiblanco, que se siente agraviado por la decisión arbitral.

El árbitro Walter López Catellano con historial a favor del América

La polémica arbitral en el Clásico Nacional se intensifica al conocerse el historial de Walter López Castellanos dirigiendo al América. El árbitro guatemalteco ha sido testigo de importantes victorias americanistas en diversas competiciones, desde la Campeones Cup hasta la Concachampions.

Este historial alimenta las suspicacias sobre un posible favoritismo hacia el América, especialmente tras la no marcación de un penal a favor de Chivas. A pesar de la polémica, Chivas aún tiene posibilidades de clasificar, ya que un gol rojiblanco podría ser suficiente para avanzar, incluso perdiendo por la mínima.

Lo que dice la regla FIFA sobre la mano de Cáceres

Según las Reglas de Juego de la FIFA, la polémica jugada en el Clásico Nacional se centra en la interpretación de la infracción por mano. La regla establece que se considera infracción cuando un jugador toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo, o cuando estos aumentan de forma antinatural el volumen del cuerpo. Sin embargo, no se considera infracción si la mano o el brazo están en una posición natural o si el contacto es accidental.

La decisión arbitral depende del criterio del árbitro y de las directrices de la competición. La falta de consistencia en la aplicación de estas reglas genera controversia, como se evidencia en la revisión de jugadas similares en competiciones europeas.