Por Javier Vaca
A horas del crucial encuentro entre Monterrey y el Club América, un factor ajeno al terreno de juego ha comenzado a generar suspicacias y debate entre la afición azulcrema: la designación de los árbitros encargados de impartir justicia en este trascendental compromiso. Daniel Quintero Huitrón ha sido designado como el árbitro central del partido, mientras que en la cabina del VAR estará presente Erick Jair Miranda. Estas designaciones han revivido polémicas arbitrales recientes que involucran al América, generando preocupación en la hinchada de Coapa.
La presencia de Erick Jair Miranda en el VAR evoca recuerdos agridulces para la afición americanista. Si bien Miranda no ha sido árbitro central en partidos recientes del América, su rol como oficial del videoarbitraje ha sido protagónico en decisiones trascendentales. Uno de los casos más recordados es su participación en la Final de Vuelta del Torneo Clausura 2024 entre América y Cruz Azul, donde se sancionó un penal a favor de las Águilas por una falta de Carlos Rotondi sobre Israel Reyes, una decisión que Miranda, desde el VAR, consideró correcta, generando la opinión contraria del AVAR, Christian Espinosa.
La polémica en torno a ese penal se intensificó con la filtración de un audio del VAR en el que se escuchaba la expresión "a huevo" tras la ratificación de la falta, sembrando dudas sobre la imparcialidad del arbitraje en un momento crucial que definió el campeonato. Además, previo a las semifinales del Torneo Apertura 2024 entre América y Cruz Azul, la designación de Miranda como encargado del VAR ya había sido cuestionada, recordando su participación en decisiones polémicas anteriores que favorecieron al América, lo que genera suspicacia sobre su imparcialidad en encuentros de alta tensión.
Por otro lado, la designación de Daniel Quintero Huitrón como árbitro central tampoco genera tranquilidad en la afición americanista. Quintero ha estado al frente de partidos del América que también han estado envueltos en controversia por decisiones arbitrales cuestionables. Un ejemplo de ello se remonta a la Jornada 7 del Torneo Apertura 2023, durante el Clásico Joven entre América y Cruz Azul, cuando Quintero no sancionó un penal a favor del América tras una clara falta de Erik Lira sobre Diego Valdés, una decisión que fue duramente criticada por el exárbitro y analista Felipe Ramos Rizo, quien la calificó como un "claro penal" no señalado.
Asimismo, en octubre de 2024, durante un partido entre América y Rayados de Monterrey, Daniel Quintero fue señalado por validar un gol del América que estuvo precedido por una falta no sancionada sobre un jugador regiomontano. Felipe Ramos Rizo volvió a señalar la actuación del silbante, destacando que Henry Martín cometió un claro jalón de camiseta sobre Víctor Guzmán en la jugada que culminó con el gol de Álvaro Fidalgo, una acción que, según el analista, debió invalidar la anotación del conjunto azulcrema.
Ante estos antecedentes de decisiones arbitrales polémicas que involucran tanto a Daniel Quintero como a Erick Jair Miranda en partidos del América, la afición azulcrema se mantiene expectante y con cierta preocupación de cara al crucial encuentro contra Monterrey. La esperanza es que el arbitraje se mantenga imparcial y que las decisiones tomadas en el terreno de juego y desde el VAR sean justas, evitando así que factores externos influyan en el resultado de un partido tan importante para las aspiraciones del América en el torneo Clausura 2025.
18/04/2025
18/04/2025
18/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025
17/04/2025