¿Ayudas arbitrales a Cruz Azul? La jugada que perjudicó al América y pudo cambiarlo todo en el Clásico Joven

El reciente Clásico Joven entre Club América y Cruz Azul culminó con un empate sin goles, dejando un sabor agridulce en la afición azulcrema, que nuevamente vio a su equipo incapaz de doblegar al conjunto cementero en este torneo. Sin embargo, más allá del resultado, el encuentro estuvo marcado por una nueva polémica arbitral, aunque en esta ocasión no favorable a los intereses del América, sino con una jugada que, según diversos análisis, pudo haber significado un penal a favor de los de Coapa y, potencialmente, cambiar el destino del partido.

La jugada en cuestión se produjo cuando el delantero americanista Víctor Dávila incursionó en el área de Cruz Azul con peligro. En el filo de la línea, el atacante chileno fue derribado por un defensor celeste, en una acción que a primera vista generó la impresión de una falta clara dentro del área. No obstante, el árbitro central del encuentro, César Arturo Ramos Palazuelos, interpretó la jugada como un lance fortuito del juego, desestimando los reclamos de los jugadores del América y dejando correr la acción sin señalar la pena máxima.

Esta decisión de César Ramos generó de inmediato controversia y encendió el debate entre analistas y aficionados. Uno de los que se pronunció al respecto fue el ex árbitro y ahora comentarista Marco Antonio Rodríguez, quien, basándose en la repetición de las imágenes, reconoció que la perspectiva del árbitro central pudo haber influido en su apreciación de la jugada. Según "Chiquimarco", desde el ángulo en el que se encontraba César Ramos, no fue posible observar con claridad cómo el defensor de Cruz Azul, Gabriel Fernández, extendía los brazos para empujar al jugador del América, acción que, de ser advertida, debió ser sancionada como penal.

Lo que resultó aún más sorprendente para muchos fue la inacción de los asistentes del VAR ante la evidencia de las repeticiones televisivas. A pesar de contar con múltiples ángulos y la posibilidad de analizar la jugada con detenimiento, los encargados del videoarbitraje no consideraron necesario alertar a César Ramos para que revisara su decisión en el monitor a un costado del campo. Esta omisión generó aún más dudas sobre la correcta aplicación del VAR y la consistencia en las decisiones arbitrales en jugadas determinantes dentro del área.

Santiago Baños advirtió de los errores arbitrales al Club América

Esta acción polémica se suma a un historial reciente de decisiones arbitrales controversiales en los enfrentamientos entre Club América y Cruz Azul. Cabe recordar que Santiago Baños, presidente deportivo del equipo azulcrema, ya había manifestado públicamente su inconformidad por un error arbitral en el partido de la Concacaf Champions Cup que derivó en un gol clave para Cruz Azul y, a la postre, en la eliminación del conjunto americanista del torneo continental. Esta nueva jugada dudosa en el Clásico Joven acrecienta la sensación de perjuicio arbitral en contra del América en sus duelos directos ante la Máquina.

En conclusión, el empate sin goles en el Clásico Joven dejó para el análisis una jugada en el área de Cruz Azul sobre Víctor Dávila que, según la opinión de expertos arbitrales, pudo haber significado un penal a favor del América y, con ello, un resultado diferente en el encuentro. La decisión del árbitro central César Arturo Ramos Palazuelos y la inacción del VAR ante una jugada que parecía ameritar revisión alimentan la polémica y la percepción de que, en esta ocasión, las decisiones arbitrales no favorecieron al conjunto azulcrema, sumándose a un historial reciente de controversias en los enfrentamientos ante Cruz Azul.