Chivas presenta queja sobre Fernando Hernández y la jugada que no les pareció

El empate 1-1 entre Mazatlán y Chivas dejó un sabor amargo en el conjunto rojiblanco, no solo por los dos puntos que se esfumaron en el Estadio El Encanto, sino también por la polémica actuación del árbitro central Fernando Hernández. La directiva del Guadalajara, a través de los conductos oficiales, presentará un recurso de queja formal ante las instancias correspondientes de la Liga MX, buscando una revisión exhaustiva del trabajo del silbante durante el encuentro.

La información sobre esta acción legal por parte de Chivas fue filtrada por el comunicador Alex Ramírez a través de su canal, generando eco inmediato entre la afición rojiblanca, que se sintió perjudicada por varias decisiones arbitrales a lo largo del encuentro. El punto central de la queja apunta directamente a una jugada específica del primer tiempo, en la que el defensor de Mazatlán, Samir Caetano, cometió una falta sobre un jugador de Chivas que, a criterio del cuerpo técnico y la directiva del Rebaño Sagrado, ameritaba la tarjeta roja.

La Jugada de la Discordia: ¿Roja Perdonada a Samir que Cambió el Rumbo del Partido?

La acción en cuestión ocurrió en la primera mitad del encuentro, cuando un jugador de Chivas se disponía a encarar el área de Mazatlán con una clara ventaja sobre la defensa. Samir Caetano realizó una entrada que cortó la progresión del atacante rojiblanco, evitando lo que se consideraba una manifiesta oportunidad de gol. A pesar de la claridad de la jugada y de ser el último hombre en la zaga de Mazatlán, el árbitro Fernando Hernández optó por mostrar únicamente la tarjeta amarilla al defensor brasileño.

Esta decisión generó una gran controversia durante y después del partido, con la afición de Chivas expresando su indignación en redes sociales y señalando que la no expulsión de Samir influyó directamente en el desarrollo del encuentro. La directiva del Guadalajara comparte este sentir y considera que la interpretación de la jugada por parte de Fernando Hernández fue errónea y perjudicial para los intereses del equipo.

La Perspectiva Arbitral: Fernando Guerrero Defiende la Decisión de Hernández

En contraposición a la postura de Chivas, el ex árbitro profesional y ahora analista deportivo Fernando Guerrero ofreció su perspectiva sobre la jugada polémica. A través de sus redes sociales y diversos programas deportivos, Guerrero argumentó que la acción de Samir no cumplía con los criterios para ser considerada una falta de expulsión. Según el "Cantante", para que una falta sea sancionada con tarjeta roja por impedir una ocasión manifiesta de gol, debe ser una acción directa a la portería, sin la posibilidad de que otros defensores intervengan y sin una clara intención de frenar en seco al rival de manera violenta.

Bajo este análisis, Guerrero consideró que, si bien existió una falta clara de Samir, la jugada no reunía todos los elementos para ameritar la expulsión, respaldando así la decisión tomada por Fernando Hernández en el terreno de juego. Esta opinión de un ex árbitro con la experiencia de Guerrero añade un elemento de debate a la polémica y podría ser considerada por la Comisión de Arbitraje al momento de analizar la queja de Chivas.

La Contradicción Rojiblanca: El Penal Perdonado a Chivas por el Mismo Hernández

Resulta paradójico que, a pesar de la airada protesta por la no expulsión de Samir, el mismo árbitro Fernando Hernández también se vio envuelto en otra jugada polémica que favoreció directamente a Chivas. Durante el encuentro, el defensor rojiblanco Gilberto Sepúlveda cometió una clara falta dentro del área sobre un jugador de Mazatlán, derribándolo de manera evidente. Sin embargo, para sorpresa de muchos, Fernando Hernández no señaló la pena máxima a favor del conjunto sinaloense, perdonando un penal que podría haber cambiado el rumbo del partido.

Esta situación genera una contradicción en la postura de Chivas, ya que, si bien se sienten perjudicados por la no expulsión de Samir, también se vieron beneficiados por una decisión arbitral cuestionable del mismo Fernando Hernández. Este contexto podría debilitar la fuerza de su queja ante la Liga MX, ya que la Comisión de Arbitraje podría señalar que los errores arbitrales se libraron a lo largo del encuentro, favoreciendo y perjudicando a ambos equipos en diferentes momentos del partido. La resolución de esta queja será un nuevo capítulo en la ya tensa relación entre Chivas y el arbitraje mexicano.