La polémica jugada de Carlos Rotondi sobre Kevin Álvarez en el partido entre América y Cruz Azul continúa generando debate. El ex árbitro mexicano, Arturo Brizio Carter, se pronunció al respecto y defendió la decisión del colegiado central de no expulsar al jugador de La Máquina.
En una entrevista para FOX, Brizio explicó que el VAR es una herramienta complementaria al árbitro y no debe utilizarse para buscar faltas que en tiempo real no son evidentes. "El VAR está diseñado para corregir errores claros y obvios, no para analizar cada jugada al milímetro y buscar faltas que en el fragor del partido pasan desapercibidas", afirmó el ex silbante.
Brizio hizo hincapié en que la percepción de una falta puede variar significativamente cuando se analiza una jugada en cámara lenta. "En cámara lenta, cualquier contacto puede parecer violento. Sin embargo, en tiempo real, el árbitro debe tomar decisiones en fracciones de segundo y basarse en lo que ve con sus propios ojos", señaló el ex árbitro.
"En el caso de Rotondi, si bien en cámara lenta se puede apreciar un contacto con el jugador del América, en tiempo real la acción no reviste la gravedad suficiente para considerar una expulsión. El árbitro central no apreció una intención clara de lesionar por parte de Rotondi", agregó Brizio.
El ex árbitro mexicano destacó la importancia del criterio arbitral en este tipo de jugadas. "El árbitro debe tener la capacidad de interpretar el juego y entender las intenciones de los jugadores. No todas las entradas fuertes son faltas penales o merecen expulsión. El árbitro debe valorar el contexto de la jugada, la intensidad del partido y la fuerza utilizada", explicó Brizio.
La jugada de Rotondi generó una gran polémica en las redes sociales, con muchos aficionados exigiendo la expulsión del jugador de Cruz Azul. Sin embargo, Brizio consideró que esta reacción es normal debido a la pasión que genera el fútbol. "Las redes sociales son un espacio donde todo el mundo tiene voz y opinión. Es normal que haya diferentes puntos de vista sobre una misma jugada. Sin embargo, es importante recordar que los árbitros son humanos y que pueden cometer errores", afirmó.
La polémica en torno a la jugada de Rotondi pone de manifiesto la complejidad del arbitraje y la dificultad de tomar decisiones en tiempo real. Si bien el VAR es una herramienta útil, no puede resolver todas las dudas y el criterio del árbitro sigue siendo fundamental.
Arturo Brizio ha defendido la decisión del colegiado central y ha recordado la importancia de analizar las jugadas en su contexto y no solo en cámara lenta. Sin embargo, es evidente que la polémica seguirá generando debate en los próximos días
El pasado 5 de diciembre, el Estadio Ciudad de los Deportes fue testigo de un clásico mexicano que no defraudó en intensidad. América y Cruz Azul se enfrentaron en el partido de ida de las semifinales del Apertura 2024 de la Liga MX, en un encuentro que terminó con un marcador de 0-0.
Ambos equipos mostraron un gran despliegue físico y táctico a lo largo de los 90 minutos. Las Águilas buscaron imponer su juego ofensivo, mientras que La Máquina apostó por una defensa sólida y contragolpes letales. Sin embargo, las oportunidades de gol fueron escasas y ninguno de los equipos logró romper el cero.
La polémica no se hizo esperar, ya que hubo varias jugadas que pudieron cambiar el rumbo del partido, como una posible expulsión no señalado a favor de América y una fuerte entrada de Carlos Rotondi sobre Kevin Álvarez. El VAR entró en acción en varias ocasiones, pero el árbitro central mantuvo sus decisiones originales.
Con este resultado, la serie se definió en el partido de vuelta, donde ambos equipos buscarán la victoria para avanzar a la final del torneo. El empate dejó todo abierto y la afición de ambos equipos espera un duelo lleno de emociones en el encuentro definitivo.
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
27/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024
26/12/2024