¿Hubo presión de Pachuca? Señalan los motivos por los que el Curro Hernández terminó perjudicando al América

Tras la derrota del Club América ante Pachuca en el encuentro correspondiente a la jornada 14 del torneo Clausura 2025, un partido marcado por la polémica debido a la falta de transmisión televisiva y a decisiones arbitrales cuestionables, el árbitro central Fernando Hernández se convirtió en el principal blanco de críticas. Sus decisiones, consideradas perjudiciales para el América, han generado un intenso debate sobre la imparcialidad del arbitraje en la Liga MX y han alimentado las sospechas sobre una posible influencia externa en el desempeño del silbante. El arbitraje de Hernández, lejos de ser un hecho aislado, genera polémica y cuestiona la integridad del encuentro.

La falta de sanción en una clara falta de Osama Idrissi sobre Alan Cervantes, que dio como resultado la lesión del jugador azulcrema, y la omisión de un penal a favor del Club América, fueron los detonantes que provocaron el malestar del equipo y su afición. Estas decisiones consideradas errores graves por el cuerpo técnico y los jugadores del América, han puesto al arbitraje de Fernando Hernández en el ojo del huracán y han puesto en entredicho la credibilidad de la Liga MX. Decisiones polémicas, más allá de generar controversia, cuestionan la credibilidad de la Liga MX.

De acuerdo con el programa Juicio Deportivo de W Deportes Radio, se manejan diversas hipótesis en torno a las decisiones arbitrales de Fernando Hernández. Una de ellas apunta a una posible presión ejercida por Grupo Pachuca, debido a un incidente ocurrido en 2023. Esta hipótesis, aunque no confirmada, genera suspicacias y alimenta la teoría de un arbitraje condicionado por el pasado conflictivo del silbante con equipos de Jesús Martínez, quien ahora está en el ojo del huracán.

En 2023, Fernando Hernández protagonizó un incidente polémico durante un partido entre Club León, propiedad de Grupo Pachuca, y Club América. El árbitro golpeó deliberadamente a un jugador del conjunto esmeralda, lo que le valió una dura sanción. Este antecedente conflictivo, según la fuente mencionada, podría haber generado presión sobre el silbante, quien no querría ser nuevamente señalado por perjudicar a un equipo de Grupo Pachuca en un partido contra el América. Este antecedente conflictivo, más allá de ser un simple hecho pasado, podría condicionar el presente y generar un sesgo en las decisiones arbitrales.

Según la fuente de W deportes, Fernando Hernández, no quería ser señalado nuevamente por perjudicar a un equipo de grupo Pachuca, por lo que su arbitraje habría sido condicionado. Esta situación, de ser cierta, pondría en tela de juicio la imparcialidad del arbitraje y generaría dudas sobre la capacidad del silbante para tomar decisiones justas en un partido de alta tensión. La presión sobre Hernández, más allá de condicionar el arbitraje, cuestiona la integridad del encuentro y la credibilidad de la Liga MX.

¿Una sanción ejemplar para Hernández?

De acuerdo con TUDN, la directiva del Club América presentará un reclamo formal ante la comisión de arbitraje por el mal accionar y las decisiones de Fernando Hernández. El equipo azulcrema buscará una sanción ejemplar para el árbitro, con el objetivo de sentar un precedente y garantizar la transparencia en el arbitraje de la Liga MX. El reclamo formal, más allá de buscar una sanción, busca justicia y transparencia en el arbitraje.