Lo que dijo Ramos Rizo del supuesto codazo de Sergio Ramos en el Pumas vs. Rayados

El ex árbitro y analista Felipe Ramos Rizo ha generado controversia tras su crítica al árbitro Ismael López, quien no sancionó con tarjeta roja al defensor de Rayados, Sergio Ramos , por un codazo sobre Lisandro Magallán durante el partido entre Rayados y Pumas. Ramos Rizo considera que esta acción fue una clara jugada que merecía la expulsión del jugador, y no entiende por qué el árbitro no intervino adecuadamente en una situación tan evidente.

Otros Momentos en los que Sergio Ramos Ha Escapado de la Expulsión

A lo largo de su carrera, Sergio Ramos ha sido protagonista de varios episodios polémicos, en los cuales se ha librado de sanciones que muchos consideran justas. Estos son algunos de los momentos más destacados:

1. Codazo a Lionel Messi (Supercopa de España, 2017): En este encuentro, Ramos dio un codazo a Lionel Messi durante un balón dividido. Aunque la falta fue evidente y Messi sufrió la consecuencia de la jugada, el árbitro no sacó tarjeta roja, lo que generó críticas por la falta de sanción severa.
2. Entrada a Mohamed Salah (Final de la Liga de Campeones, 2018): Aunque esta jugada fue más controvertida por la lesión de Salah, muchos consideraron que Ramos debería haber sido expulsado por una entrada peligrosa. Sin embargo, el árbitro no sancionó al defensor, y Ramos continuó jugando el partido sin recibir tarjeta.
3. El codazo a Edinson Cavani (Eliminatoria de la Copa del Mundo, 2018): En este partido, Ramos golpeó con un codazo al delantero uruguayo Edinson Cavani, quien terminó sangrando por el impacto. A pesar de la gravedad de la jugada, el árbitro no sancionó a Ramos con tarjeta roja.

Estos son solo algunos de los muchos episodios en los que Ramos ha sido protagonista de jugadas polémicas, pero ha logrado evitar sanciones más graves. Este tipo de situaciones refuerzan la percepción de que el defensor, conocido por su estilo combativo y agresivo, tiene cierta "protección" dentro del ámbito arbitral.

Ramos Rizo y sus Críticas Constantes a la Comisión de Arbitraje de la Liga MX

Felipe Ramos Rizo no es ajeno a las polémicas en torno al arbitraje en la Liga MX. En diversas ocasiones, ha manifestado su descontento con las decisiones de la Comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Fútbol. Según Ramos Rizo, el arbitraje en la liga mexicana tiene deficiencias significativas, especialmente en lo que respeta a la consistencia y la aplicación de sanciones. Él ha resaltado que el arbitraje en México sigue siendo muy permisivo en situaciones de violencia en el campo, lo que provoca que se cometan errores que afectan directamente el desarrollo de los partidos.

En este sentido, el ex árbitro ha señalado que la falta de una evaluación rigurosa de las decisiones arbitrales es un problema recurrente en la Liga MX. Según él, si los árbitros no son suficientemente formados y evaluados de manera objetiva, las decisiones erróneas seguirán siendo una constante. También ha criticado la falta de medidas eficaces para garantizar que los árbitros sean más estrictos y justos en sus sanciones.

El Nivel del Arbitraje en la Liga MX

El nivel del arbitraje en la Liga MX ha sido tema de debate durante años. Aunque la liga ha avanzado en varios aspectos, el arbitraje sigue siendo uno de los puntos más críticos. La inconsistencia en las decisiones arbitrales, la falta de sanciones adecuadas para jugadas violentas y las polémicas con el uso del VAR han sido algunos de los aspectos que más se cuestionan.

• Debate constante: El nivel del arbitraje en la Liga MX es objeto de debate constante entre aficionados, analistas y exárbitros.Existen opiniones divididas sobre la calidad y la consistencia de las decisiones arbitrales.

• Necesidad de mejora: Muchos coinciden en que el arbitraje mexicano necesita mejorar en aspectos como la preparación de los árbitros, la aplicación del reglamento y el uso del VAR.La mejora del arbitraje es fundamental para garantizar la justicia y la transparencia en el fútbol mexicano.Avances y retos:A pesar de las críticas, se reconoce que el arbitraje mexicano ha experimentado avances en los últimos años, como la implementación del VAR.Sin embargo, aún existen retos importantes para superar para alcanzar un nivel óptimo.

Si bien la Comisión de Arbitraje ha intentado implementar mejoras, como el uso del VAR para revisar jugadas y evitar errores evidentes, las críticas persisten. Muchos consideran que los árbitros aún carecen de la capacitación y el enfoque necesario para manejar los partidos de manera adecuada, especialmente en situaciones de alta presión. Además, la falta de sanciones ejemplares para jugadores como Sergio Ramos, quienes cometen faltas violentas, alimenta la idea de que el arbitraje en la liga mexicana aún necesita una mejora sustancial.