No era penal, la jugada que no vio el VAR y aún así se la dieron al América

El Clásico entre América y Cruz Azul siempre genera pasión y polémica, y el más reciente no fue la excepción. La victoria de las Águilas sobre la Máquina estuvo marcada por una decisión arbitral que ha desatado un intenso debate en el mundo del fútbol mexicano: el penal señalado a favor del América en los últimos minutos del encuentro. Pero el VAR no analizó el codazo de Rodrigo Aguirre en contra de Gonzalo Piovi.

Un penal que desata la polémica

Al minuto 88 del partido, el árbitro Adonai Escobedo señaló un penal a favor del América después de que el jugador de Cruz Azul, Carlos Rotondi, empujó ligeramente a Erick Sánchez dentro del área. Esta decisión fue respaldada por el VAR, que revisó la jugada y confirmó la coincidencia. Sin embargo, esta decisión no ha sido del agrado de los aficionados rojiblancos, quienes consideran que el contacto era mínimo y no ameritaba un penal.

La jugada que pasó desapercibida

Pero la polémica no se quedó ahí. Minutos antes del penal, se produjo una jugada en la que Rodrigo Aguirre, delantero, impactó con el codo en el rostro de Gonzalo Piovi, defensa del Azul. Esta acción, que pudo haber sido sancionada con una tarjeta roja y que debió ser falta, pasó desapercibida para el árbitro central y el VAR.

El VAR en el centro de la discusión

La falta de revisión del VAR en la jugada de Aguirre ha generado una gran polémica. Muchos aficionados y expertos consideran que el VAR debería haber intervenido para revisar esta acción, ya que pudo haber cambiado el rumbo del partido. La falta de consistencia en las decisiones del VAR ha sido cuestionada en múltiples ocasiones, y este caso no es la excepción.

Las redes sociales explotan

Las redes sociales se han inundado de comentarios y memes sobre las decisiones arbitrales del partido. Los aficionados de ambos equipos han expresado su indignación y han cuestionado la imparcialidad del VAR. Los hashtags #VAR, #América, #Cruz Azul y #LigaMX se han convertido en tendencia en X.

¿Qué opinan los expertos?

Los expertos en arbitraje han analizado a fondo las dos jugadas polémicas. Algunos consideran que el penal señalado a favor del América fue correcto, ya que hubo un claro contacto entre los jugadores. Sin embargo, la mayoría coincide en que la jugada de Aguirre debió haber sido revisada por el VAR, ya que se trató de una acción violenta que pudo haber tenido consecuencias graves.

Las consecuencias de la polémica

Esta nueva polémica alrededor del VAR pone en entredicho la efectividad de esta herramienta tecnológica. Si bien el VAR ha servido para corregir errores claros y evidentes, también ha generado nuevas controversias y ha sido objeto de críticas por parte de los aficionados y los expertos.

Conclusión

El Clásico entre América y Cruz Azul siempre es un partido apasionante, pero en esta ocasión la polémica se ha apoderado del encuentro. Las decisiones arbitrales, especialmente la falta de revisión del VAR en la jugada de Aguirre, han generado un gran debate. Es necesario que la Federación Mexicana de Fútbol revise los protocolos del VAR y tome medidas para garantizar una mayor transparencia y justicia en las decisiones arbitrales.