(VIDEO) ¿Ya está arreglada? El directivo que salió entre risas con los árbitros tras el América vs Rayados

La final entre América y Rayados no solo estuvo marcada por la intensidad del partido y los goles, sino también por una serie de polémicas arbitrales que han generado un gran debate en el fútbol mexicano. Una de las situaciones más llamativas fue captada por las cámaras y rápidamente se viralizó en redes sociales: el encuentro entre el director deportivo de Rayados, Tato Noriega, y el ex árbitro Armando Archundia, saliendo del estadio con una sonrisa.

¿Un arreglo entre directivos?

El video en cuestión muestra a Noriega y Archundia caminando juntos y conversando de manera amigable, mientras que ambos lucen sonrientes. Esta imagen ha desatado una ola de especulaciones y acusaciones por parte de los aficionados americanistas, quienes ven en este encuentro una prueba de que el resultado del partido pudo haber estado arreglado.

Los seguidores azulcremas argumentan que la falta de tarjetas rojas para Tecatito Corona y Sergio Canales, quienes ingresaron al vestidor del árbitro para reclamar de manera airada, es una prueba de que hubo un trato preferencial hacia Rayados. Además, señalan que el hecho de que Noriega y Archundia hayan sido vistos juntos saliendo del estadio, refuerza esta teoría.

La versión oficial y las dudas

Por su parte, el periodista Alejandro Orvañanos confirmó que en la cédula arbitral del partido no se registró el incidente entre los jugadores de Rayados y el árbitro. Esta situación ha generado aún más dudas sobre la imparcialidad con la que se dirigió el encuentro.

Desde la Liga MX aún no se ha emitido ningún comunicado oficial al respecto. Sin embargo, es evidente que este caso ha empañado la imagen del fútbol mexicano y ha generado una gran desconfianza entre los aficionados.

¡Rayados y el arbitraje: una polémica que no cesa!

La participación de Rayados de Monterrey en la reciente Liguilla ha estado marcada por una serie de polémicas arbitrales que han generado un intenso debate en el mundo del fútbol mexicano. Los enfrentamientos contra Pumas y Atlético de San Luis han sido los epicentros de estas controversias, donde se ha cuestionado la imparcialidad de los árbitros y se ha señalado un posible favoritismo hacia el equipo regiomontano.

El caso Pumas: un penal no marcado que pudo cambiar la historia

En los Cuartos de Final, el partido entre Pumas y Rayados estuvo marcado por una jugada polémica en la que César Huerta fue derribado dentro del área. A pesar de las claras imágenes televisivas que mostraban un penalti evidente, el árbitro Marco Antonio Ortiz decidió no señalar la infracción. Esta decisión generó un gran revuelo y fue ampliamente criticada en redes sociales y por los medios de comunicación.

Muchos expertos y aficionados coincidieron en que el penalti no marcado pudo haber cambiado el rumbo del partido y, posiblemente, la serie. La falta de claridad en la decisión arbitral generó un profundo malestar en el entorno de Pumas y en la opinión pública.

El caso Atlético de San Luis: un penal similar, pero con diferente desenlace

Pocos días después, en la Semifinal ante Atlético de San Luis, se vivió una situación similar. En una jugada muy parecida a la del partido contra Pumas, el árbitro Marco Antonio Ortiz sí marcó un penalti a favor de Rayados. Esta decisión generó aún más polémica, ya que se consideró que el árbitro había sido inconsistente en sus criterios.

La rápida sucesión de estos dos hechos llevó a muchos a cuestionar la imparcialidad del arbitraje en los partidos de Rayados. Las redes sociales se inundaron de memes, comentarios y críticas hacia el árbitro y la Liga MX.

¿Casualidad o causalidad?

La repetición de situaciones similares en partidos tan importantes ha llevado a muchos a preguntarse si se trata de una simple coincidencia o si existe algún tipo de favoritismo hacia Rayados. Las teorías conspirativas se han multiplicado, y algunos han llegado a afirmar que existe una intención de beneficiar al equipo regiomontano.

Las consecuencias de la polémica

Las repercusiones de este hecho podrían ser muy graves para el fútbol mexicano. La pérdida de credibilidad es uno de los principales riesgos, ya que los aficionados comienzan a dudar de la transparencia y la honestidad de los torneos.

Además, este tipo de situaciones pueden generar un ambiente de hostilidad y violencia en los estadios, ya que los aficionados se sienten engañados y buscan formas de expresar su descontento.

La necesidad de una investigación a fondo

Ante esta situación, es fundamental que la Liga MX realice una investigación a fondo para esclarecer los hechos y sancionar a los responsables, si es que los hay. Los aficionados tienen derecho a conocer la verdad y a que se tomen medidas para evitar que situaciones como esta se vuelvan a repetir.