Un artículo de ESPN califica la actitud de Raúl Jiménez en el Tri como deshonesta

Raúl Jiménez ha estado en boca de casi todos los aficionados mexicanos. El jugador del Wolverhampton ha dejado serias dudas debido a su estado físico en su más reciente partido ante Suecia. El jugador parece haber tomado más el encuentro como una forma de rehabilitarse, en lugar de aportar algo serio dentro del cuadro mexicano.

A todo ello hay que agregarle las recientes declaraciones de Gerardo Martino, donde confesó que el mismo Jiménez no estaría al 100 por ciento para ser el titular en la Copa del Mundo, ya que es muy “apresurado” el afirmarlo o no. Lo cual dicha incertidumbre ha generado cierta desconfianza acerca del rendimiento que el equipo tendrá en su 9 nominal.

Más noticias de la Selección Mexicana:

Tras el México vs Suecia, el único digno en portar la del Tri según Luis García

Martino pediría su regreso, pero Santiago Giménez ya tendría lista su respuesta

Ahora un reporte de ESPN escrito por Daniel Rodríguez condena la actitud de Jiménez como “deshonesta” y la de Martino como “crédulo”. Pues comparó la salida de jugadores que físicamente no están al 100 por ciento para sus selecciones y que a pesar de su importancia dentro del equipo han decidido dar un paso al costado.

Mientras Lo Celso y Kimpembe renuncian, Jiménez se mantiene en la convocatoria

Dentro del reporte antes mencionado, el periodista explica que el ser parte fundamental del equipo no es un argumento suficiente para estar dentro del equipo si no estas al 100 por ciento. Por ende puso el ejemplo de Lo Celso en Argentina o el de Kimpembe con Francia, quienes decidieron ceder su lugar a un jugador que esté apto físicamente.