Fin del debate, lo que dice el reglamento del penal sobre Alvarado ante América

Chivas terminó con un empate agridulce ante el América. Si bien se vio una notoria mejora en el accionar rojiblanco. Hubo una polémica arbitral que parece seguir siendo discutida entre los aficionados. Y es que ya algunos periodistas han considerado el choque contra Roberto Alvarado como una falta inobjetable.

Te puede interesar:

* El jugador de Rayados que vale más que Busquets, Suárez y Jordi Alba juntos

* No solo con los árbitros, otra mancha más para el América, Quiñones vinculado

Pues resulta que José Maria Garrido comenta que Sebastián Cáceres se desentiende de la jugada para chocarle al jugador del Rebaño. En ese sentido habrá un fin del debate. Pues lo que dice el reglamento del penal sobre Alvarado habrá que irnos a la regla 12 se puede comprender que cualquier obstrucción puede ser considerada como falta.

En ese sentido, se podría considerar como penal el choque del uruguayo ante el 'Piojo'. Algo que ya ha preocupado en el entorno rojiblanco, según Garrido. Pues consideran que el arbitraje no ha le ha jugado el mejor de los papeles al equipo. Habrá que recordar la disculpa que la misma comisión brindó al Chiverío por el penal no marcado sobre Ricardo Marín ante el Mazatlán.

Te puede interesar:

* Ojo a la llamada que podrían hacer para el Tri, el 10 que no estaba en el radar

* Chivas en puesto 11 y esto dijo Gago sobre el nivel del Rebaño ¿más excusas?

¿Qué dice la regla 12?

"Obstaculizar el avance de un adversario supone interponerse en el camino de este para obstruir, bloquear, ralentizar o forzar a cambiar de dirección a dicho adversario cuando el balón no está a distancia de juego de los jugadores involucrados. Todos los jugadores tendrán derecho a guardar su posición en el terreno de juego; encontrarse en el camino de un adversario no es lo mismo que interponerse en su camino." dice el reglamento de la Comisión de Árbitros.