Guzmán Gasso explicó por qué sí era penal el de Atlas ante Chivas y enfurece al rebaño

Aunque seguramente muchos aficionados de las chivas terminaron bastante dolidos y molestos por el resultado que terminó con un penal a favor de Atlas, y con Victoria a favor de los rojinegros, pese a que muchos aseguran que estuvo mal sancionado el experto en análisis arbitral, Juan Guzmán Gasso, conocer los motivos del por qué estuvo sancionado el penal en contra de Antonio Briceño, según Guzmán, el pollo comete una falta temeraria, impactando en el rostro del jugador de Atlas, lo que impide que este remate, por tal motivo es que estuvo correctamente marcado y también se llevó de forma correcta la segunda tarjeta amarilla, avalado con el reglamento en mano.

¡Controversia en el Clásico Tapatío! ¿Penal bien sancionado a Briseño o exceso de rigor?

El Clásico Tapatío entre Chivas y Atlas siempre es un partido que enciende las pasiones de los aficionados. Sin embargo, el encuentro de la pasada jornada dejó una jugada que sigue generando debate: el penal señalado a Antonio Briseño por una falta sobre Edgar Zaldívar.

En los últimos minutos del partido, con el marcador empatado, el árbitro central marcó una pena máxima a favor del Atlas luego de revisar la jugada en el VAR. Las imágenes mostraron un impacto del codo de Briseño en el rostro de Zaldívar dentro del área, lo que llevó al colegiado a señalar la infracción.

¿Entrada temeraria o simple contacto?

Los analistas deportivos han coincidido en que la decisión arbitral fue correcta. Según los expertos, la acción de Briseño fue claramente una entrada temeraria, ya que su codo impactó de manera directa en el rostro de Zaldívar, poniendo en riesgo la integridad física del jugador.

Sin embargo, los aficionados del Guadalajara no han compartido esta opinión. En redes sociales, se han desatado una ola de críticas hacia el árbitro y el VAR, argumentando que la falta no fue para tanto y que se trató de un contacto accidental.

El VAR, ¿un aliado o un enemigo?

La implementación del VAR en el futbol mexicano ha generado grandes debates. Por un lado, ha permitido corregir errores claros y evidentes, como el penal señalado a Briseño. Por otro lado, ha sido acusado de quitarle la emoción al juego y de generar demasiadas interrupciones.

En este caso particular, el VAR jugó un papel fundamental al permitir al árbitro revisar la jugada y tomar una decisión más precisa. Sin embargo, la polémica sigue latente y muchos se preguntan si la tecnología está siendo utilizada de manera adecuada.

Las consecuencias de la jugada

El penal señalado a Briseño no solo decidió el partido, sino que también tuvo consecuencias importantes para ambos equipos. Por un lado, el Atlas logró avanzar a la siguiente ronda de la competición, mientras que Chivas quedó eliminado. Por otro lado, Briseño fue expulsado y se perderá los próximos partidos.

Un clásico que deja huella

El Clásico Tapatío siempre será recordado por su intensidad y pasión. Sin embargo, el penal señalado a Briseño quedará marcado en la historia de este enfrentamiento. La polémica generada alrededor de esta jugada demuestra que el futbol sigue siendo un deporte capaz de generar grandes emociones y debates.

¿Qué opinas tú? ¿Crees que el penal señalado a Briseño fue correcto? ¿El VAR está siendo utilizado de manera adecuada? ¡Déjanos tus comentarios!