Liga MX

El Atlas fue sido favorecido por el arbitraje y los especialistas lo confirman

Los ex árbitros Francisco Chacón y Felipe Ramos Rizo coincidieron en que el arbitraje favoreció al Atlas.

Por Juan Andrade

Los ex árbitros Francisco Chacón y Felipe Ramos Rizo coincidieron en que el arbitraje favoreció al Atlas.

Los Rojinegros del Atlas cayeron 1-0 en el partido de vuelta de las semifinales de la Liga MX ante los Pumas, sin embargo, avanzaron a la final gracias al criterio de desempate que da la ventaja al equipo mejor posicionado en la tabla tras el 1-1 global.

En el partido jugado en el Estadio Jalisco no faltaron las polémicas arbitrales como fue durante toda la liguilla, y al Atlas se le habría perdonado un claro penal a cinco minutos del final con el que Pumas hubiera podido anotar el gol que le clasificara a la liguilla. 

Los especialistas coinciden en que era penal en contra del Atlas

Especialistas en arbitraje como Felipe Ramos Rizo, estuvieron de acuerdo en que el penal a favor de Pumas se tendría que haber marcado, pues consideró en el programa Futbol Picante, que el árbitro Pérez Durán podría incluso quedar fuera de la final de la Liga MX por no haber marcado el penal. 

Por su parte, el también ex árbitro Francisco Chacón, ironizó fuertemente contra el silbante del partido, y aseguró no entender la diferencia de criterios que el árbitro utilizó en la jugada del penal no marcado y en la chilena por la cual Juan Dinenno fue expulsado tras golpear la cara del defensa del Atlas, Jesús Angulo

Temas


Más noticias