Grupo Pachuca y los otros casos de multipropiedad en el mundo que la FIFA no sanciona

La multipropiedad en el fútbol es un tema que ha generado una creciente controversia en los últimos años, especialmente en ligas como la Liga MX, donde grandes conglomerados empresariales han adquirido múltiples clubes. Esta práctica ha sido vista con escepticismo por parte de la FIFA, que impone regulaciones estrictas para evitar conflictos de intereses. Sin embargo, conglomerados como Grupo Pachuca, City Group, Grupo Salinas y Red Bull han jugado un papel fundamental en la configuración del fútbol moderno mediante la compra de varios clubes en distintas ligas.

Aunque cada grupo tiene sus propios objetivos y estrategias, la multipropiedad puede tener ventajas económicas y deportivas, pero también plantea serios desafíos éticos y regulatorios.

¿Qué es la multipropiedad en el fútbol?

La multipropiedad se refiere a la práctica de un mismo propietario o grupo empresarial que posee más de un club de fútbol, ya sea dentro de la misma liga o en ligas diferentes. Aunque esta práctica puede generar mayores ingresos por los derechos televisivos, patrocinadores y asociaciones, también puede dar lugar a conflictos de intereses, especialmente en competiciones internacionales, donde los equipos podrían verse favorecidos de manera injusta.

Algunos de los grupos más conocidos que practican la multipropiedad son:

1. Grupo Pachuca

Grupo Pachuca es uno de los conglomerados más grandes y conocidos en el fútbol mexicano, con la propiedad de los clubes Pachuca, León y Mineros de Zacatecas, entre otros. Su influencia en el fútbol mexicano es indiscutible, pero la FIFA ha expresado su preocupación sobre el impacto de la multipropiedad en la competencia internacional, ya que los clubes de un mismo dueño no pueden enfrentarse en torneos internacionales.

2. City Group

El City Football Group (CFG) es uno de los conglomerados más poderosos en el mundo del fútbol, con la propiedad de equipos como Manchester City, New York City FC, Melbourne City FC y Yokohama F. Marinos, entre otros. CFG tiene una red global de clubes en diferentes ligas, lo que le permite una gran ventaja estratégica en cuanto a marketing, desarrollo de jugadores y derechos de televisión.

3. Grupo Salinas

El Grupo Salinas, propietario de TV Azteca, Mazatlán y Club Puebla también ha sido involucrado en prácticas de multipropiedad. Aunque ha habido cambios en su estructura, la conexión entre los clubes de Grupo Salinas genera cuestionamientos sobre la competitividad y la imparcialidad dentro de la liga.

4. Red Bull

El caso de Red Bull es otro ejemplo notable de multipropiedad en el fútbol, ya que posee clubes en diferentes ligas de todo el mundo, como el RB Leipzig en Alemania, New York Red Bulls en los Estados Unidos, y Red Bull Brasil en Brasil. A diferencia de otros conglomerados, Red Bull ha logrado establecer una estrategia clara para que sus equipos operen de manera eficiente y con una visión común, aunque las regulaciones locales sobre la multipropiedad varían en cada liga.

La FIFA y la regulación de la multipropiedad

La FIFA es clara en su normativa sobre la multipropiedad: un propietario no puede tener más de un club participando en competiciones internacionales como el Mundial de Clubes. Esta regla ha generado conflictos entre la FIFA y algunos de los conglomerados mencionados, como el Grupo Pachuca y City Group, que buscan representar a sus clubes en eventos internacionales. En estos casos, la FIFA debe tomar decisiones sobre cómo garantizar la transparencia y la competencia justa en el fútbol global.

¿Cuáles son las ventajas de la multipropiedad?

Aunque la multipropiedad puede parecer controversial, también tiene sus ventajas, tanto para los clubes como para los conglomerados. Algunas de estas ventajas incluyen:

Desventajas y problemas éticos

Por otro lado, la multipropiedad también presenta varios desafíos éticos y regulatorios que deben ser considerados:

¿Cómo afectará la multipropiedad al fútbol del futuro?

La multipropiedad sigue siendo una práctica controversial y, en muchos casos, se encuentra en el centro del debate sobre el futuro del fútbol. Si bien los conglomerados como Grupo Pachuca, City Group, Red Bull y Grupo Salinas pueden tener ventajas económicas y deportivas al poseer múltiples clubes, también deben enfrentarse a la presión de las regulaciones internacionales de la FIFA.

El fútbol del futuro deberá encontrar un equilibrio entre la competencia justa y la expansión global de los conglomerados, para asegurar que los clubes más pequeños y las ligas locales no pierdan su identidad en el proceso.