Liga MX

(VIDEO) ¿Ayudaron a Cruz Azul? La extraña explicación del porqué no le pitaron el penal al América

Henry Martín fue derribado en el área de Cruz Azul, pero Fernando Hernández determinó que no hubo falta, basada en que Rotondi veía el balón

Por Javier Vaca

Henry Martín durante una falta en el Cruz Azul vs. América - Final Clausura 2024

El conjunto del América en la segunda mitad del partido ante Cruz Azul tuvo una opción clara de gol la misma que no pudo ser concretada debido a que derribaron a Henry Martin dentro del área del conjunto cementero, sin embargo, para el árbitro central del partido Fernando Hernández dicha jugada no ameritaba una sanción, pese a que hubo una revisión en el VAR y nunca fue a observar las cámaras.

Te puede interesar:

Ahora que Tigres llega a TV Azteca, Emilio Azcárraga y el golpe bajo de para los regios

Al-Qadisiya pagaría 15 millones USD al América por Julián Quiñones y el gran salario que tendría

A pesar de los reclamos y la insistencia de los jugadores del América hacia el árbitro central Fernando Hernández señalaban que luego de que revisaron dicha acción en donde Carlos Rotondi lo pisa deliberadamente no ameritaba ser una falta penal y es que el justificativo según señalaron en TUDN fue la visión que tuvo el jugador argentino del esférico, pues en ningún momento le quitó la vista al balón y este sería el justificativo que utilizó el árbitro para determinar que el pisotón fue involuntario.

Dicha jugada género mucha controversia en redes sociales, pues, varios aficionados del América aseguraban que tanto han dicho que los árbitros ayudan al conjunto americanista, pero tal parece que sería lo contrario. Sin embargo, más allá de dicha jugada en la que Rotondi desestabiliza al delantero americanista Henry Martín, el silbante Fernando Hernández finalmente determinó que nunca hubo falta pese a lo evidente que fueron las imágenes.

El arbitraje de Fernando Hernández estuvo sumido en la polémica, pues en la falta que cometió Luis Ángel Malagón la misma que devino en el penal a favor del cuadro cementero varios analistas aseguran que dicha falta del portero mexicano también ameritaba una cartulina roja, pues, el pie del portero golpeó más arriba del talón del adversario, sin embargo, de la misma manera Hernández no quiso revisar dicha jugada en el VAR y decretó la pena máxima.

Te puede interesar:

Renato Tapia y lo que le ofrece el América para que llegue como fichaje TOP a México

Ni Fidalgo ni Valdés, el jugador más temido del América, según Ricardo Ferretti

¿Sirve el VAR o debe desaparecer?

Tras la iniciativa de la liga inglesa de desaparecer el VAR, varios países han hecho el mismo balance sobre si es necesario o no la asistencia del videoarbitraje, todo esto debido a que en muchas ocasiones las decisiones que se toman gracias a dichas imágenes terminan quitando la esencia del deporte así como también se vuelven muy subjetivas e interpretativas tal como sucedió en algunos partidos dentro de la Liga MX.

Temas


Más noticias